OPINII PERSONALE - Treziti-va români!

Profesor universitar? NU, un nenorocit ordinar!

2011-06-22T04:45:00.001+03:00

Un profesor universitar clujean filmat când negocia sex contra note

Autor: Mihai Şoica

Un profesor universitar de la Facultatea de Ştiinţe Economice din cadrul Universităţii Babeţ Bolyai a fost surprins în ipostaze nu tocmai plăcute pentru el şi familia sa. Profesorul universitar Ilie Parpucea a fost filmat de o studentă din anul trei care a picat examenul de cinci ori la materia predată de acesta.

Studenţii din căminul universităţii spun că profesorul a condiţionat o notă de cinci de o partidă de sex cu studenta cu pricina, care se afla în ultimul an şi era disperată că profesorul nu o trece la materia pe care o predă.

În imaginile realizate cu o cameră ascunsă, difuzate de Pro TV, profesorul Parpucea poate fi văzut cum se dezbracă până la chiloţi după care, brusc, studenta părăsaşte camera de cămin lăsăndu-l pe dascăl în chiloţi şi confuz.

Studenta în cauză, susţin colegii acesteia, a mers de mai multe ori în cursul săptâmănii trecute la biroul profesorului pentru a vedea cum poate promova la materia respectivă, deoarece se apropia licenţa şi risca să nu fie primită în sesiunea din iunie. Din primele informaţii, profesorul Parpucea i-a sugerat tinerei modalitatea de rezolvare a problemei - partidă de sex contra unei note de cinci.

Conducerea Facultăţii de Ştiinţe Economice a anunţat, aseară, că profesorul va fi dat afară din invăţământ. În plus, Parpucea nu va mai face parte nici din comisiile de licenţă şi doctorat.

Ilie Parpucea a recunoscut pentru Pro TV că a fost implicat într-un astfel de scandal sexual. "Eu m-am angrenat ăn provocarea ei. Nu trebuia, aşa este, nu vă contrazic. Spre ruşinea mea, aşa este", a spus profesorul.

Sursa: Evenimentul Zilei

Libidinosul!

Nenorocitul asta, dupa gratii cu el!

Stau si ma intreb: cati or mai fi ca el?

Admin

Tăbliţele de la Tărtăria.Tartaria Tablets. Nu cenzurati istoria. Nicolae Vlassa (1934-1984), IN MEMORIAM | Blogosfera

2011-05-13T22:42:00.000+03:00

Tăbliţele de la Tărtăria.Tartaria Tablets. Nu cenzurati istoria. Nicolae Vlassa (1934-1984), IN MEMORIAM Blogosfera

Ţara lu' Papură Vodă! Politia crede ca Dinel Staicu alias Nutu, ar fi parasit deja tara. UPDATE

2011-04-07T04:56:00.001+03:00

Dinel Nuţu (fost Staicu), capturat în Ungaria de poliţişti

Ministrul Administraţiei şi Internelor Traian Igaş a declarat, marţi seara, la Slatina, că omul de afaceri craiovean Dinel Nuţu (fost Staicu) a fost reţinut în Ungaria şi urmează a fi adus în ţară în zilele următoare.

"Pot informa opinia publică cu privire la faptul că Dinel Staicu a fost reţinut în Ungaria şi urmează să fie adus în ţară. Felicit poliţiştii români şi maghiari pentru buna colaborare de care au dat dovată la rezolvarea acestui caz. Sper ca pe viitor poliţiştii români să colaboreze la fel de bine cu colegii lor din ţările învecinate", a declarat ministrul Traian Igaş, citat de NewsIn.

Igaş şi-a exprimat regretul că unele structuri ale statului nu au ţinut cont de informaţiile furnizate de serviciile secrete în ianuarie, potrivit cărora Dinel Staicu intenţiona să părăsească România. Întrebat la ce structuri face referire, Igaş a refuzat să facă vreun comentariu. "Deocamdată, nu vă pot spune acest lucru", a afirmat ministrul Administraţiei şi Internelor.

Potrivit lui Igaş, Dinel Staicu a părăsit ţara înainte de pronunţarea de către magistraţi Curţii de Apel Bucureşti a hotărârii prin care era condamnat definitiv la şapte ani de închisoare cu executate pentru falimentarea Băncii Internaţionale a Religiilor.

Judecătoria Sectorului 4 a emis, pe 7 aprilie, un mandat european de arestare pe numele lui Dinel Nuţu, noul nume al omului de afaceri Dinel Staicu, după ce acesta a fost condamnat definitiv la 7 ani de închisoare, însă a fugit din ţară înainte de pronunţarea acestei decizii.

Şeful Poliţiei Române, chestorul Liviu Popa, a afirmat, într-o emisiune televizată, că poliţiştii au informaţii că Dinel Staicu ar fi părăsit ţara în cursul zilei de duminică, 3 aprilie, el plecând în Ungaria "şi de acolo mai departe cu avionul".

În 7 aprilie, Dinel Nuţu a fost dat în urmărire internaţională, pe numele lui fiind emis un mandat european de arestare care va fi pus în aplicare prin Interpol.

Procurorii au cerut o interdicţie de a părăsi ţara pentru Dinel Staicu în 16 februarie 2011, principalul motiv invocat fiind intenţia acestuia de a-şi schimba numele, însă nu au reuşit să-i convingă pe judecători că omul de afaceri, care nici nu se mai prezenta la proces, se pregăteşte să fugă din ţară.

Cererea a fost formulată atunci de procurorul de şedinţă, în procesul în care Dinel Staicu era judecat de magistraţii Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti pentru "asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", dosar în care omul de afaceri este acuzat, alături de alte persoane, de prejudicierea Transgaz Mediaş.

Conform declaraţiilor DNA, existau suspiciuni că inculpatul intenţiona să se sustragă de la executarea acestei pedepse. DNA a avut la îndemână posibilitatea depunerii cererii de luare a măsurilor asiguratorii la Curtea de Apel Bucureşti, pe rolul căreia, tot de la acea dată, se afla dosarul în cauză, primul termen de judecată pentru recurs fiind fixat de CAB la 7 februarie 2011".

Tot în 10 ianuarie a apărut, în Monitorul Oficial, şi cererea lui Staicu de schimbare a numelui în Dinel Nuţu, cerere concretizată apoi la 1 aprilie.
Stire: Realitatea.net

Chestorul Liviu Popa: Avem informatii ca Dinel Staicu ar fi plecat in Ungaria

Politistii au informatii ca Dinel Staicu ar fi parasit tara duminica, plecand in Ungaria iar de acolo mai departe cu avionul, a declarat seful Politiei Romane, chestorul Liviu Popa.

El a precizat, miercuri seara, la B1 TV, ca in prezent autoritatile verifica aceasta informatie.

"Este doar o informatie, in prezent o verificam", a afirmat Liviu Popa, precizand ca Dinel Staicu nu a apucat sa obtina si un pasaport pe noul nume, Dinel Nutu, ci doar o carte de identitate.

Afaceristul Dinel Staicu, condamnat la sapte ani de inchisoare pentru fraudarea Bancii Internationale a Religiilor (BIR), a fost dat in urmarire nationala dupa ce n-a putut fi gasit.

Potrivit oficialilor, imediat dupa primirea mandatului de executare a pedepsei, Dinel Staicu a fost cautat la domiciliul declarat din Sectorul 2 din Bucuresti, insa nu a fost gasit.

Oficiali ai Politiei Capitalei au declarat pentru Newsin ca au deschis procedura de urmarire nationala.

Dinel Staicu si-a schimbat in luna ianuarie numele cu cel al sotiei, figurand acum ca Dinel Nutu.

Decizia de schimbare a numelui din Staicu in Nutu apare in partea a treia a numarului 10 din 2011 al Monitorului Oficial al Romaniei, informeaza Mediafax.

Afaceristul a cerut ca numele lui sa fie schimbat din Staicu in Nutu, dupa numele sotiei, care se numeste Nutu Lenuta.

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, luni, condamnarea la sapte ani de inchisoare a lui Dinel Staicu, sentinta data pentru acuzatiile de complicitate la abuz in serviciu, in dosarul privind falimentarea Bancii Internationale a Religiilor (BIR).
Sursa: Ziare.com

NO COMMENT

Nu mai am cuvinte!

Admin

Vântu şi Băsescu, Realitatea zilelor noastre! Cine se aseamana, se aduna! Sa traiti bine!

2011-03-25T16:40:00.000+02:00

Vântu şi Băsescu pe calea împăcării

Posted by exclusiv News.ro

Par a se confirma zvonurile conform cărora Vântu şi Băsescu au bătut palma ca Realitatea TV să treacă în ograda PDL, în schimbul imunităţii în justiţie a tatălui FNI şi al SOV Invest.

După aducerea lui Sebastian Ghiţă în postul de manager al Realitatea Media, politica editorială a televiziunii de ştiri Realitatea TV pare că se află într-un proces radical de transformare.

Una dintre deciziile cele mai furtunoase a fost concedierea jurnaliştilor Oana Stancu şi Adrian Ursu. Cei doi făcuseră posibile dezvăluirile cutremurătoare despre cazul Sorin Blejnar şi despre afacerea vămilor, patronată de liderii din umbră ai PDL.

După eliminarea celor doi jurnalişti inconfortabili, Realitatea a ponderat atacurile directe înspre persoana lui Traian Băsescu şi înspre o parte dintre membrii PDL, mizând în schimb pe aducerea în prim plan a subiectelor de tabloid. În paralel cu această acţiune de împrietenire a postului de televiziune cu mase mai largi de public, Realitatea TV a început o serie de atacuri indirecte la adresa USL, cel mai de temut oponent al PDL de pe scena politică.

Zilele trecute, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât definitiv şi irevocabil că Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea, Realitatea TV a răspuns ferm la semnalul dat. Cu toate că, odată cu retragerea lui Voiculescu din prim planul conducerii Partidului Conservator, subiectul notelor date de acesta la Securitate a încetat să mai reprezinte o chestiune de interes în dezbaterea publică, Realitatea şi-a pornit întreaga artilerie înspre Voiculescu, sperând astfel să lovească în imaginea USL.

De la muzica din filmele de suspans ale lui Alfred Hitchcock şi de la imaginile de arhivă în care Voiculescu face declaraţii fără substanţă, până la desenele animate cu Felix Motanul – toate au fost folosite pentru a crea o atmosferă de punere la zid a inamicului din tabăra Uniunii Social Liberale.

Cu privire la noua politică editorială a postului de ştiri, realizatorul Mihai Tatulici a declarat în direct, vineri, 11 martie, că face bube la gură când vede direcţia belicoasă înspre care se îndreaptă Realitatea TV.

Astfel încât credibilitatea televiziunii să nu intre în picaj liber, invitaţii de felul Andreei Pora – o figură care apare tot mai des la Realitatea, după o lungă perioadă de absenţă – grila de programe este echilibrată prin emisiuni realizate de jurnalişti precum Corina Drăgotescu, una dintre ţintele preferate ale lui Băsescu.

Drăgotescu, care la sfârşitul lunii februarie a fost trimisă la Cotroceni pentru a fi înjurată în direct de Preşedintele Statului, realizează în prezent o emisiune zilnică, care a intrat în grila de programe a Realităţii TV imediat după plecarea lui Stancu şi Ursu. Însă, de la bun început, jurnalista a declarat că emisiunea ei va avea o viaţă scurtă. În discuţia cu manageriatul postului, una dintre condiţii a fost ca emisiunea să fie realizată pe o perioadă determinată, de câteva săptămâni.

Sebastian Ghiţă, noul manager Realitatea TV, are 32 de ani, iar averea sa este estimată la 120 – 125 milioane de euro, conform Top 300 Capital, citat de HotNews. Ghiţă este acţionar majoritar al grupului Asesoft, iar pe lângă activitatea din sectorul de afaceri, numele său apare şi în plan politic. În luna mai 2010 presa relata cum, în calitate de sponsor PDL, Sebastian Ghiţă a făcut afaceri cu statul în valoare de 55 de milioane de euro. Numele lui Ghiţă apare şi în mai multe afaceri păguboase pentru autorităţile locale, precum şi în mai multe dosare penale, care s-au finalizat cu NUP.

Despre Sebastian Ghiţă se spune că a finanţat de-a lungul timpului mai multe partide politice, deşi în ultima perioadă a mizat pe PDL şi pe oamenii din anturajul lui Băsescu. “Mă interesează profitul” este deviza lui Ghiţă, rostită la momentul preluării postului de manager de la Realitatea Media, când a declarat că odată cu venirea sa la grupul Realitatea – Caţavencu aduce şi o investiţie de 75 de milioane de euro.

Cele trei personaje – Vântu, Băsescu, Ghiţă – au ca numitor comun dorinţa fermă de a câştiga, fiecare, pe frontul pe care luptă agresiv. Din moment ce există posibilitatea încetării războaielor personale, profitul putând fi astfel maximizat, se pare că între Băsescu, Vântu şi pionul lor comun, Sebastian Ghiţă, s-a stabilit un deal. Realitatea TV devine tribuna de la care actualul ocupant al fotoliului de la Cotroceni, împreună cu acoliţii săi din PDL, vor fi prezentaţi naţiunii în aura unor sfinţi ai dreptei, în vreme ce tatăl FNI poate continua să-şi întindă liniştit tentaculele afacerilor sale.

Valentin Spînu

Sa mai zici ca nu sintem o natie de tampiti, handicapati..!!

Admin

Unde este Flota Romaniei? Dar Dosarul Flota? Intrebari la care candva, cineva, trebuie sa raspunda!

2011-03-23T10:01:00.002+02:00

Dosarul FLOTA – Remember

130 de oameni cercetati, 80 de acuzati, niciun prejudiciu rezultat in urma vanzarii pe nimic a 16 nave. Dosarul „Flota” intra in galeria marilor fraude economice ale sfarsitului de secol XX. Era perioada in care Romania a iesit din „epoca de aur” si a intrat in „epoca tepelor”. „Financiarul” va propune in fiecare saptamana cate un dosar celebru, cu „autor necunoscut”. Astazi, despre cum au disparut „fara urma” 286 de nave.

Odata, demult, Romania „inventa” exploatarea la scara industriala a petrolului, nascocea primul avion cu reactie sau era intre primele trei tari care utilizau laserul in industrie. Ei bine, am fost mai mult decat atat, vorba poetului in viata – am avut si noi o flota maritima (comerciala) a lumii. O tempora, o mores…

La ora actuala, din toata flota romaneasca nu mai exista decat un munte de dosare penale care pluteste prin tribunalele patriei.

Prea multe nave
Revolutia din decembrie 1989, sau cum vreti sa-i spuneti, ne-a prins cu 286 de nave in stare de functionare, toate aflate in dotarea flotei maritime comerciale. Ele se aflau in administrarea fostei intreprinderi de stat Navrom Constanta. Asa cum am mai spus, dar ar fi bine s-o repetam de mai multe ori pe parcursul acestui material, in topul mondial al flotelor comerciale Romania ocupa atunci locul 9.

Insa o minte luminata s-a gandit ca o asemenea armada era de neconceput si greu de condus, asa ca, la data de 15 mai 1990, intreprinderea de stat a fost sparta in trei companii: Navrom, Romline si Petromin. Dintre acestea, Petromin a primit 89 de nave de cel mai mare tonaj, devenind segmentul strategic al flotei comerciale. Director general al companiei a fost numit Calin Marinescu, zis „Sogunul”. Trebuie spus ca, din cele 286 de nave, cel putin 90 se aflau in diferite stadii de degradare, scoaterea lor din uz fiind mai mult decat recomandata. Raman, totusi, mai mult de 190 de nave maritime bune si foarte bune care au disparut fara urma.

Fructul pasiunii
Pentru ca avea vapoare mai multe si mai bune, Petromin a starnit, la vremea ei, dorintele multor afaceristi, din tara si din strainatate. Si, asa cum se intampla cu orice lucru de care trage toata lumea, din compania in cauza s-a ales praful, in doar opt ani. Rand pe rand au disparut toate navele – unele vandute pe un dolar, altele sechestrate prin porturile lumii in contul unor datorii neachitate. Sigur, va tot intrebati de ani buni, ca si in alte cazuri, cine sunt vinovatii.

A existat si o ancheta penala, menita a face lumina in toata afacerea. S-a finalizat cu un dosar, celebru, „Flota” pe numele lui. Personajul principal era Traian Basescu, in calitatea sa de ministru al transporturilor in momentul in care navele au inceput sa intre in… „Triunghiul Bermudelor”. Nu era singurul suspect, ci a facut „echipa” cu alti 80 de acuzati.

Acuzat de propria putere
„Financiarul” va prezinta dosarul „Flota” asa cum a iesit el pentru prima oara din „malaxorul” anchetatorilor. Veti vedea ca multe dintre deciziile luate de oficiali guvernamentali fata de navele romanesti au fost pur si simplu stupide, asta ca sa ne exprimam gingas. Altele pot fi catalogate drept rau intentionate. Ramane ca dumneavoastra sa judecati, pentru ca instanta a decis ca nu exista niciun prejudiciu in toata afacerea.

Retine atentia faptul ca dosarul ce il incrimineaza pe Traian Basescu de „scufundarea” flotei romanesti – cazul Petromin – nu a fost deschis de adversarii politici din PSD, ci de colegi din Partidul Democrat, chiar pe vremea cand Traian Basescu se afla la putere. Instrumentat pentru prima oara in 1999 (procuror general era chiar Mircea Criste, un fost membru PD), dosarul il acuza pe Traian Basescu de faptul ca, in 1991, in calitate de ministru al transporturilor, a semnat celebrul contract de asociere cu firma norvegiana „Klaveness” careia, practic, i-au fost vandute 16 nave maritime cu un dolar bucata. In urma acestui contract, partea romana s-a ales fara nave, dar si cu datorii de aproximativ 20 de milioane de dolari la o banca din Oslo.

Capetele de acuzare
Acuzatiile au fost constituite pe baza verificarilor facute de Directia Generala a Controlului Financiar de Stat la Compania de Navigatie Maritima Petromin SA Constanta. In dosar sunt consemnate urmatoarele ilegalitati: „In toate cazurile, infiintarea companiilor din strainatate (ale Petromin – n.r.) nu au avut aprobarea Guvernului Romaniei asa cum prevad dispozitiile Decretului-lege nr. 104 din 30 martie 1990.

Documentele de infiintare si functionare a acestor companii au fost aprobate de Basescu Traian – ministrul transporturilor. Navele apartinand Petromin SA Constanta au arborat pavilion liberian tot prin ordin al ministrului transporturilor, incalcandu-se astfel dispozitiile Decretului nr. 443/1972, ramas in vigoare pana la aparitia Ordonantei Guvernului Romaniei nr. 42 din 29 august 1997, cand a fost abrogat in mod expres de guvernarea CDR. Prejudiciul produs Petromin SA Constanta prin managementul necorespunzator in perioada 1991-1999 este estimat la peste 150 de milioane de dolari”.

Falimentul profitabil. Pentru cine?
Petromin a disparut in urma unor decizii menite a o face profitabila. Cel putin asa au sustinut cei implicati in afacere, in frunte cu Traian Basescu. Potrivit documentelor de la Parchet, in baza unei note a Ministerului Transporturilor (fara numar si data), pe 31 martie 1991 s-a stabilit necesitatea obtinerii unui credit de 45 de milioane de dolari pentru retehnologizarea a 15 nave apartinand Petromin. Peste nici doua saptamani, pe 11 aprilie, Traian Basescu, in calitate de ministru al transporturilor, semna la Oslo, impreuna cu reprezentantii Petromin si ai firmei norvegiene Klaveness, o scrisoare de intentie prin care se convenea infiintarea unei companii mixte romano-norvegiene, cu sediul in Liberia, pentru exploatarea a 16 nave romanesti. Conditia era ca partea norvegiana sa asigure obtinerea acelui credit de 45 de milioane de dolari necesar retehnologizarii navelor.

Ministru si director.
Zis si facut. La data de 14 mai 1991 s-a hotarat infiintarea companiei mixte Petroklav, cu sediul in Liberia. Ulterior, s-a renuntat la aceasta locatie, societatea fiind „mutata” in Bahamas, la data de 26 iulie 1991. Toate aceste demersuri au fost aprobate de ministrul Traian Basescu, fara ca acesta, sustine Parchetul, sa obtina si aprobarea Guvernului Romaniei, asa cum prevedea legislatia. De asemenea, navele din respectivele companii, care apartineau Petromin, au arborat pavilion liberian tot prin ordin al ministrului Basescu, desi dispozitiile in vigoare la acea vreme interziceau acest lucru. Managementul era incredintat prin contract firmei Klavenes”. In schimb, norvegienii s-au tinut de cuvant, au obtinut de la Christiania Bank din Oslo doua credite in valoare de 45 si, respectiv, 64 de milioane de dolari, imprumuturi garantate cu navele romanesti. Si pentru ca activitatea era asa de profitabila, pana in 1999, pentru a plati ratele creditului total de 109 milioane de dolari, au fost vandute zece din cele 16 nave cu care Petromin s-a asociat cu partenerul norvegian. Insa ghinion, mai ramasesera de platit 20 de milioane de dolari. Asa ca si celelalte sase nave s-au aflat in situatia de a fi arestate si vandute pentru ipoteca facuta de Christiania Bank. Potrivit datelor din dosarul „Flota”, compania Petromin nu a incasat niciun dolar din milioanele realizate de firma mixta romano-norvegiana in toata perioada 1991-1999. Iar ca tot circul sa fie complet, s-a descoperit ca in firma mixta constituita cu norvegienii, Traian Basescu a figurat ca director cand era si ministru al transporturilor.

„Din shipping nu se castiga. Se pierde”
Traian Basescu a sustinut intotdeauna ca navele implicate in contractul cu firma Klaveness au fost vandute formal cu un dolar catre o firma straina la care asociat unic era Petromin, pentru ca era obligatoriu acest lucru, deoarece o parte din nave reprezentau garantii suplimentare la creditul de 49 de milioane de dolari (desi in dosar figureaza un credit de 45 de mil. de dolari – n.r.). Niciodata nu a avut intentia de a instraina navele, iar dovada cea mai buna era, in viziunea actualului presedinte, faptul ca ele au ramas in inventarul Petromin, cu cheltuieli de amortisment. Vizavi de faptul ca s-a incredintat managementul unei alte firme nu pare a fi nicio problema pentru anchetatori atat timp cat firma romaneasca avea 50% din actiuni. Ramane insa o intrebare, daca era asa de bun contractul incheiat cu Klaveness, de ce Romania si-a pierdut navele si a ramas si cu datorii externe foarte mari? In urma cu aproape cinci ani (mai 2003), Traian Basescu declara presei ca „din shipping nu se castiga. Se pierde. Asta am aflat-o in 1995 de la norvegieni, cand am castigat o bursa si m-am specializat acolo. Eram si parlamentar, dar mergeam si la scoala. Ca sa faci bani cu nave trebuie sa stii cand sa le cumperi si cand sa le vinzi. Noi n-am avut asa o flota puternica si buna, cum se sustine. Era uzata sau prost facuta, pentru ca Ceausescu, in ultimii zece ani, a tinut mortis sa faca toate piesele in Romania. Nu au fost scoase la vanzare de frica, sa nu se aleaga cu dosar penal. Eu, ca ministru, nu puteam sa ma ocup de asa ceva. De astfel de lucruri trebuiau sa se ocupe Consiliul Imputernicitilor Statului si, din 1992, FPS-ul. Nu am fost directorul firmei mixte cu norvegienii, am fost presedintele onorific al consiliului de administratie. Pentru o astfel de functie onorifica nu esti platit. Eu n-am fost platit de norvegieni. Am auzit ca mi-au cautat si conturi in strainatate. N-au gasit, ca n-au ce sa gaseasca. Totul este politic. Au incercat si in 1993, a incercat si Emil Constantinescu sa ma infunde. Acum se incearca din nou. Am mai auzit ca au pus un expert – Nicu Oprea – sa faca asta, pentru ca el avea un dosar penal. Acum, acest Oprea nu mai este in tara. A facut expertiza si a fost lasat sa plece. Asa am auzit. Nu sunt vinovat si nici nu ma intimideaza cu dosarul lor”.

Si totusi, unde sunt vapoarele?
Traian Basescu a fost sau nu vinovat, asta nu o vom afla niciodata. La un moment dat insa, a scapat o pista foarte interesanta catre anchetatori. El a declarat ca navele cele mai bune din contractul cu Klaveness au ajuns la un membru PSD si la un taranist. „S-au batut pentru ele. Ei le-au cumparat”, declara Traian Basescu.

Niciuna dintre institutiile statului nu a mers pe aceasta idee, a gasirii „corpului delict”. Surse politice ne-au confirmat insa partial declaratiile din urma cu cinci ani, facute de actualul presedinte. Cel putin 25 dintre navele Petromin apartin unor armatori romani, acum importanti oameni de afaceri in judetul Constanta.

Concluzia este una trista pentru noi, hilara pentru cineva „din afara”. Aproape 300 de nave au disparut, dar nimeni nu este vinovat. Nu exista prejudiciu, nu exista fapta penala. Pentru amuzamentul dumneavoastra sa va pomenim despre cazul unui sef de serviciu la Navrom, acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual si uz de fals. In timp ce era cercetat penal a reusit performanta sa devina… director economic la Penitenciarul Poarta Alba, cu gradul de maior. Justitia romana poate fi mandra ca, asemenea savantilor care au cutreierat Triunghiul Bermudelor, a emis doar teorii judiciare. Lipseste doar ipoteza extraterestrilor si a portii catre o alta lume…

Romline si Navrom, giranti pentru SRL-uri
Companiile nationale maritime Romline si Navrom au fost mult timp si principalii datornici aflati pe lista Agentiei pentru Valorificarea Activelor Bancare (AVAB) care preluase problemele Bancorex. Astfel s-a ajuns si la declansarea falimentului celor doua companii pentru a se putea recupera sume cat mai mari prin arestarea si executarea navelor care umblau hai-hui pe oceanele lumii. Romline si Navrom au avut calitatea de codebitor pentru un mare numar dintre creditele luate de diverse firme de la Bancorex. De exemplu, Navrom a garantat cu nave proprii creditele obtinute de 27 de societati private, iar pentru 11 companii private a preluat integral datoriile rezultate din creditele luate de la Bancorex.

Si Romline a garantat cu navele proprii creditele obtinute de sase companii private de shipping, pentru trei dintre acestea preluand integral datoriile rezultate din conventii de credit incheiate cu Bancorex. De altfel, multe credite au fost luate de la Bancorex de niste SRL-uri ce aveau denumirea „shipping” in coada, dar care nu aveau flota proprie, ci foloseau nave inchiriate.

Dosarul „Flota” – pe scurt

• Dosarul „Flota” a fost instrumentat, pentru prima oara, in 1999
• Paguba produsa statului romana fost estimata de anchetatori la peste 11.000 de miliarde de lei
• Initial au fost cercetate 136 de persoane (80 puse sub acuzare)ca ar fi inceput si derulat fraudulos asocierea Petromin SA Constanta cu grupul de firme private Torvald Klaveness Oslo
• In august 2004, pentru 51 dintre acuzati procurorii au separat faptele
• Printre cei trimisi in judecata pentru comiterea unor fapte penale „in legatura directa cu modul defectuos in care si-au exercitat,cu stiinta, atributiile de serviciu” sunt fostii ministri ai transporturilor, Paul Teodoru si Aurel Novac, fostul presedinte al Fondului Proprietatii de Stat, Radu Ovidiu Sarbu, fostii secretari de stat Calin Dragomir Marinescu, Gheorghe Adrian Marinescu si Viorel Oancea
• In 2005, procurorii DNA au separat faptele lui Traian Basescu de cele ale restului inculpatilor, motivandu-se ca seful statului beneficiaza de imunitate
• In septembrie 2007 a fost finalizata o expertiza care a costat 140.000 de lei, prin care s-a tras concluzia ca nu a existat prejudiciu in dosarul „Flota”
• In urma ultimei expertize realizate in februarie 2008, toti cei pusi sub acuzare au fost scosi de sub urmarire penala. Cu exceptia lui Traian Basescu. Este insa greu de crezut ca dupa ce nu va mai fi presedintele Romaniei va mai fi acuzat de ceva intrucat nu exista… prejudiciu

Ghid pentru „pescuit” o… flota de pescuit
Este evident ca aceeasi soarta au avut-o si alte nave din flota romaneasca. De exemplu, un alt dosar care a starnit reactii in lant a fost cel al privatizarii Companiei Romane de Pescuit Oceanic (CRPO). In urma unei anchete a fost descoperita o intreaga contrabanda cu nave aflate in patrimoniul companiei. Ca si in cazul Petromin, dosarul CRPO ascunde, dincolo de evidentele abateri de la lege comise de managerul societatii si de cumparatorii „strategici”, acte de coruptie necercetate pana la capat. Concluziile anchetei conduc catre varfurile FPS si chiar mai departe.

Compania a fost vanduta de FPS, care detinea 51% din actiuni, catre grecii Ioannis Dimakos si Theodoros Lades contra sumei de un milion de dolari catre sfarsitul anului 1997. Cu toate acestea, grecii au avut puterea sa valorifice patrimoniul CRPO, in urma unui acord semnat de acestia cu conducerea FPS, inca de la jumatatea anului 1997. La acea data, fusese demarata procedura de declarare a falimentului societatii pentru ca nu putea onora o datorie de opt milioane de dolari catre o banca austriaca. Cercetarile politiei au scos la iveala un lung sir de falsuri in acte si vanzarea pe nimic a flotei romanesti de pescuit oceanic.

Rechizitoriul intocmit in 1998, prin care erau acuzati Ion Crisan, fost manager al CRPO, incepand cu 12 aprilie 1996 si pana la sfarsitul anului 1997, Theodoros Lades si Ioannis Dimakos, cumparatorii companiei, aduce in atentie responsabilitatea si „contributia” sefului de atunci al FPS, Sorin Dimitriu. Logic, nu a fost incriminata nicio fapta a acestuia. Singura piesa „cazuta” a fost un simplu expert FPS. De asemenea, din ecuatie face parte Ministerul Industriei, care a emis avize pentru scoaterea din tara a doua nave sub pretextul unor necesare reparatii care ar fi trebuit facute intr-un port din Grecia. Potrivit acelorasi cercetari, Tribunalul Tulcea l-a numit administrator al CRPO pe Ioannis Dimakos in decembrie 1997, fara a verifica daca acesta a achitat pretul actiunilor cumparate de la FPS (termenul-limita era 12 ianuarie 1998). Totodata, Tribunalul Tulcea a inclus pe lista creditorilor CRPO firma Harmony Shiping International SRL din Constanta, ai carei patroni erau Dimakos si Lades, fara sa existe documente care sa ateste aceasta calitate.
Sursa: Unde este FLOTA Romaniei – LISTA navelor
FLOTA

Anii trec. Trec repede, prea repede. Uitarea, scurgerea timpului, este piesa de rezistenta pentru acesti tradatori si hoti de neam si tara. Valabil si pentru profitorii colaterali din Politie, Servicii de Informatii, Justitie, Parchete, Instante de Judecata. Multi isi rontaie acum linistiti PENSIILE NESIMTITE, sau isi numara

BANII PRIN CONTURI.

Ar trebui sa nu uitam, sa cerem mereu aflarea adevarului!

Sa impunem dreptatea, Justitia si pentru ei.

Confiscarea domnilor, nu impozitarea!

Treziti-va, romani!

Admin

Jos coruptii, indiferent de culoarea lor

2011-03-21T20:02:00.001+02:00

Adrian Severin ar trebui sa plece nu numai din Parlamentul European, ci si din politica, eventual direct la procuratura. Intre el si vamesii de la Albita diferenta e doar de obiect al muncii. Impreuna au reusit sa demonstreze magistral de ce Justitia din Romania trebuie monitorizata in continuare, de ce nu meritam sa intram in Spatiul Schengen, de ce ramanem o tara de mana a doua a UE. Severin a aratat insa ceva mai mult: coruptia este atat de adanc inradacinata in fibra oficialului roman incat o duce cu el, ca pe un microb periculos, oriunde il poarta pasii.

Faptele sunt clare, inregistrate cu sunet si magine, indiferent de montajele care ar fi fost facute: Adrian Severin a acceptat o caruta de bani de la ziaristii britanici de la The Sunday Times, deghizati in lobbysti, pentru a promova un amendament. Poate credea in amenamentul respectiv si l-ar fi sustinut oricum. Atunci de ce nu l-a introdus personal si, mai ales, de ce a avut nevoie de bani pentru a se ocupa de chestiune? Plata cu ora, ca la prostituate.

Si totusi Adrian Severin nicin nu se gandeste sa plece. S-a autosupendat doar din conducerea PSD, adica o frectie la picior de lemn. Mai mult, reactia sa este tipic romaneasca: "Consider ca ne aflam in fata unei actiuni de denigrare si de defaimare atat a persoanei mele, cat si a Parlamentului European. (...) Sunt foarte incomod si probabil ca voi ramane la fel de incomod. Un roman incomod nu e acceptat".

Adrian Severin se victimizeaza, apasa chiar pedala nationalista la podea. Am niste vesti proaste pentru domnia sa: Sunday Times nu este un ziar de scandal, ci editia de duminica prestigiosului The Times; anchetele profesioniste costa scump si presupun mult deranj; a fost ales nu pentru ca ar fi incomod, ci pentru ca se stie ca face contracte de consultanta; daca ar fi fost incomod, i-ar fi dat pe usa afara pe autoprestinsii lobby-isti, dimpotriva s-a aratat foarte abordabil.

Contractele de consultanta sunt teoretic permise, caci legislatia europeana e ambigua, dar de cele mai multe ori ascund tocmai spagi mascate, caci banii trebuie platiti sub o aparenta legala. O consultanta autentica nu are trebui sa aiba nimic de-a face cu activitatea parlamentara a consultantului, ea limitand-se la procedurile UE si ale Parlamentului European la modul general.

In ce a constat consultata lui Adrian Severin aflam chiar din inregistrare. "Ca sa va raspund daca a fost usor sau nu... Prima data, am mers in grupuri diferite, pentru a vedea daca pot gasi pe cineva. Am incercat la mai multa lume si m-au refuzat. Asa ca i-am explicat lui Bodu care e treaba. Pana la urma, a inteles si i-a placut si lui ideea. El a crezut ca e un lucru corect, nu l-a facut doar fiindca l-am rugat eu", zice cu gura lui Adrian Severin.

Dar sa zicem ca inregistrarea a fost trucata, dupa cum sustine Adrian Severin. Ce ne facem cu e-mailul trimis de domnia sa jurnalistilor birtanici si in care scrie: "Va anunt ca modificarea dorita de catre dumneavoastra a fost facuta. Va trimit deci o factura de 12.000 de euro pentru 'servicii de consultanta in ceea ce priveste modificarea codului din Directiva 94/19/CE, Directiva 2009/14/CE'".

Paravanul consultantei e folosit pe scara larga si in Romania, inclusiv in presa, unde astfel de contracte sunt modalitati clasice de mituire a jurnalistilor. Azi acorzi consultanta, maine aperi la televizor pozitiile partidului sau ale politicianului consultat, azi ii faci programul, maine comentezi ca analist independent programul respectiv.

Si tocmai pentru ca in Romania practica este extinsa, nici politicienii romani, cu cateva exceptii, in frunte cu Monica Macovei si Cristian Preda, nici marii analisti nu s-au inghesuit sa il preseze pe Adrian Severin. L-am vazut pe democrat liberalul Cristian Boureanu pansand-l pe Severin cu prezumtia de nevinovatie, dupa cum l-am vazut pe Bogdan Chireac inghitind cu senintate enormitatea ca Sunday Times ar fi un nenorocit de tabloid specializat in facaturi.

PSD n-a avut nicio reactie. Victor Ponta, atat de scrupulos la datorie, cand vine vorba de aspecte minore, se da acum nestiutor. Si cum ar putea fi altfel, cand alaturi de el sta, curat, uscat si prezumat nevinovat pana la moarte, Adrian Nastase.

PSD nu e deranjat nici de faptul ca Adrian Severin a facut lobby pentru un amendament de dreapta? Dar grupul socialist, al carui lider se visa Adrian Nastase, oare ce-o sa zica? Adrian Severin a fost deja convocat la discutie cu liderul socialistilor europeni.

Parlamentul European incepe o ancheta in cazul Severin. Se va duce PSD sa picheteze sediul institutiei europene, in semn de solidaritate cu reprezentantul sau? Sau poate comandouri de tineri pesedisti se vor lega cu lanturi de sediul redactiei The Times, acuzand o mizerabila punere in scena ordonata de cine altcineva decat Traian Basescu? Domnul doctor Bradisteanu cum sta cu stocul de stenturi de urgenta pentru penalii dn partid?

E drept, Adrian Severin nu este singurul pe care lacomia si imoralitatea l-au aruncat in plasa jurnalistilor britanici. Caci romanii nu au inventat coruptia. Doar reactia noastra la o asemenea fapta este unica, pentru ca ceilati doi parlamentari europeni aflati in aceeasi situatie au avut mai multa demnitate.
Sursa:

Adrian Severin, o rusine fara margini

Legal este? Moral este?

In tara in care se aresteaza persoane cu mascati ca'n filme, duse cu "autobuzul, autocare si elicoptere" , doar pentru "impresii artistice", intrebarile sunt pur retorice.

Nu astept si raspuns. Problema este sa nu uitam!

Azi, acum, suntem putini cei care scriem, vorbim in public!

Ma gandesc insa la cei de maine!

Ei trebuie sa stie.

Poate vor lua ... si ceva masuri!

Admin

Ioana Băsescu, Fata lu' tata si Notarul care este

2011-03-21T06:30:00.001+02:00

Ce este Programul Prima Casa?

Programul Prima Casa face parte din masurile anticriza initiate de guvern pentru a sustine sectoarele economice prioritare.

Obiectivul principal este sa deblocheze activitatea de creditare si sa impulsioneze sectorul constructiilor, ceea ce va avea efecte benefice asupra activitatii economice si crearii de noi locuri de munca.

Programul consta in facilitarea accesului populatiei la credite ipotecare. In acest scop, statul garanteaza integral imprumuturile acordate de banci, cu conditia ca acestea sa acorde credite mai ieftine.

Care sunt costurile?

Costurile ocazionate de obtinerea unui credit prin programul Prima Casa sunt urmatoarele:

Dobanda este principalul cost al creditului. Aceasta este variabila, rata dobanzii fiind formata dintr-o marja fixa si indicele de referinta (Euribor 3 luni, Robor 3 luni).

Comision de gestiune – unele banci practica dobanzi mai mici, insa impun comisioane lunare, care influenteza de multe ori semnificativ costul total al creditului.

Comision de garantare – acesta este de 0,49% pe an si se calculeaza la soldul creditului.

Comision de acordare credit – cele mai multe banci au renuntat la acest cost, insa mai sunt cazuri cand trebuie platit si acest comision.

Taxele notariale.

Costurile cu evaluarea imobilului – unele banci suporta acest cost in locul clientului;

Asigurari – asigurarea imobilului este obligatorie la toate bancile, in timp ce asigurarea de viata este de cele mai multe ori optionala. Exista insa si cazuri cand asigurarea de viata este obligatorie, caz in care majoreaza costul total al creditului.

Costul ofertelor de credit poate fi comparat in sectiunea Compara credite Prima Casa, unde este evidentiat si nivelul dobanzii anuale efective, cu ajutorul careia se pot compara cel mai corect creditele.

BRD are notar "agreat": Fiica presedintelui, Ioana Basescu

O functionara de la banca BRD Societe Generale a fost filmata cu camera ascunsa de jurnalistii de la Antena 3, in timp ce directiona un client catre cabinetul notarial al fiicei presedintelui, Ioana Basescu.

Filmul, difuzat joi seara la Antena 3, arata cum functionara raspunde intrebarilor unui client cu privire la un credit luat prin programul Prima Casa. Functionara il indruma pe client chiar la biroul notarial al fiicei celei mari a presedintelui, Ioana Basescu.

"La 'Prima Casa' se face cu notaar agreat de banca. Biroul notarial public este Roxana Badalan sau Ioana Basescu. Este obligatoriu sa lucrezi cu notar agreat de banca, unul din cei doi, va dam posibilitatea sa alegeti", spune functionara clientului.

Din punct de vedere legal, bancile nu isi pot obliga clientii sa lucreze pe programul "Prima Casa" cu notari agreati. Nici reprezentantii bancii si nici Ioana Basescu nu au putut fi contactati pentru a explica situatia.

"Prima Casă" în Bucureşti, la notarul prezidenţial,

Ioana Băsescu

Cine vrea un credit pentru Prima Casa are toate şansele să semneze actele asistat de fiica cea mare a preşedintelui Băsescu! Se întâmplă în cazul celor care apelează la serviciile unei filiale din Bucureşti a unei importante bănci. Clientul are de ales, obligatoriu, între doi notari. Unul dintre ei, nimeni altul decât Ioana Băsescu. Este primul pas spre cabinetul notarial al fiicei preşedintelui. Am aflat asta urmând toţi paşii pe care trebuie să-i urmeze acei clienţi ai băncii care vor să-şi cumpere casa prin Programul Prima Casă.
De ce este obligatoriu să fie folosit unul dintre cei doi notari? Fiind vorba de un program guvernamental, funcţionarul băncii nu prea ştie să explice.

La cabinetul fiicei preşedintelui e greu să primeşti explicaţii. Nici n-a apărut bine camera de filmare că imediat au răsărit câteva echipaje de securitate.
Din punct de vedere legal băncile nu îşi pot obliga clienţii să lucreze pe programul Prima Casă cu notari agreaţi. Multe dintre ele fac însă acest lucru. Reprezentanţii băncii nu au dorit să facă nici un comentariu.

Legal este? Moral este?

In tara in care se aresteaza persoane cu mascati ca'n filme, duse cu "autobuzul, autocare si elicoptere" , doar pentru "impresii artistice", intrebarile sunt pur retorice.

Nu astept si raspuns. Problema este sa nu uitam!

Azi, acum, suntem putini cei care scriem, vorbim in public!

Ma gandesc insa la cei de maine!

Ei trebuie sa stie.

Poate vor lua ... si ceva masuri!

Admin

Adrian Sobaru, eroul de care vom mai vorbi! Masina de facut zgomote si praf a PUTERII, nu va reusi niciodata sa-l desfiinteze!

2011-01-07T07:33:00.003+02:00

Adrian Sobaru, electricianul TVR care înainte de Crăciun s-a aruncat de la balconul sălii de plen a Parlamentului, a spus, joi seară, la Antena 3, că nu a recurs la acest gest din lipsa banilor, ci ca o revoltă, pentru că a văzut că nu mai există speranţă pentru copii.

"Mă doare de când am văzut că nu mai există speranţă pentru copii, nu se mai vede luminiţa. Lumea trebuie să înţeleagă că nu trebuie să facă gesturi ca al meu. Eu tremuram, nici nu mai ştiu ce am făcut", a spus Adrian Sobaru la Antena 3.
El a adăugat că gestul său a fost unul de revoltă faţă de ceea ce se întâmplă în prezent cu copiii din România.

"Banuiesc că nu sunt singurul, primul sau ultimul. Începem să nu scoatem capul afară pentru că ne e frică pentru ziua de mâine, devenim roboţi. Să nu ai dreptul să spui nimic este rău pentru societate", a mai spus Sobaru.

El a precizat că protestul lui nu are legătură cu "tăierea" unei părţi din suma care o primeşte ca ajutor pentru copilul său care suferă de autism, ci pentru a vedea o speranţă.

"Dacă lăsăm lucrurile aşa înseamnă că hoţia şi minciuna sunt bune, iar bunul simţ trebuie să dispară", a afirmat acesta.

Adrian Sobaru a mai spus că a început să protesteze când a văzut că oamenii sunt trataţi ca nişte cifre.

"Mă doare pentru că am început să devenim nişte numere. Ei nu gândesc că a da un om afară din serviciu nu înseamnă să pierzi un salariu, în cazul meu înseamnă să pui o familie în imposibilitatea de a trăi. Nu vreau să înţeleagă lumea că am făcut gestul pentru mine, ci pentru că vreau să existe o speranţă pentru copiii noştri",

a spus Sobaru.

El a preciza că atunci când s-a aruncat de la balconul sălii de plen a Parlamentului ştia doar că vrea să transmită un mesaj.

"Atunci când am sărit nu m-am gândit dacă voi muri sau nu, ştiam doar că vreau să transmit un mesaj", a spus Sobaru.

Adrian Sobaru a ţinut să mulţumească personalului din Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti care l-a îngrijit.

"Acum zâmbim, ne luăm bombonelele, mulţumesc mult personalului din spital pentru că a avut grijă de mine, au fost extraordinari", a spus el.

Acesta şi-a explicat, pe parcursul interviului pentru Antena 3, situaţia familială. Sobaru a afirmat că venitul familiei sale, care numără şase membri - soţia, cei doi copii, dintre care unul suferind de autism, precum şi alte două rude, despre care nu a dat niciun fel de informaţie, este de aproximativ 3.000 de lei lunar.

"După cheltuielile cu copilul bolnav rămânem cu aproximativ 300 de lei de membru de familie pe lună", a spus Sobaru.

Întrebat de moderator cum reuşeşte să facă economii, Sobaru a afirmat că, deseori, se îmbracă, şi el şi familia sa, de la magazinele second hand, pentru a-i rămâne mai mulţi bani pentru tratamentul copilului suferind de autism.

"Se spune că totul este gratuit, dar nu e adevărat", a spus Sobaru.

Adrian Sobaru are un copil bolnav de autism, un băiat în vârstă de 15 ani, şi o fetiţă în vârstă de puţin peste şapte ani.

Explicându-şi gestul, Sobaru a afirmat că nu situaţia sa familială l-a îndemnat la protestul extrem.

"Poate că am putea să trăim şi cu un milion pe lună în loc de trei. Nu asta mă doare. Problema e că nu mai avem speranţă", a spus Adrian Sobaru.

Întrebat cum vede reacţiile de după protestul său, Sobaru a răspuns că este trist pentru că nimic nu s-a mişcat, criticând, de altfel, în mai multe rânduri, lipsa de solidaritate a românilor, dezbinarea societăţii.

Întrebat despre copilul său bolnav de autism, Sobaru a spus că acesta are un talent deosebit în a lucra pe computer şi o înclinaţie specială în a vorbi limba engleză.

Sobaru a povestit, râzând amar, episodul întoarcerii sale acasă, la ieşirea din spital.

"Ca să realizaţi ce înseamnă un copil cu autism - i-a spus mamei sale că a văzut la televizor protestul meu şi a spus tati a avut noroc că a avut airbagurile bune la el", a povestit Sobaru.

Tot despre fiul său suferind de autism, Sobaru a povestit că a făcut progrese şi a învăţat cum să-şi manifeste afecţiunea faţă de sora lui mai mică.

"La început voia să-şi manifeste dragostea faţă de surioara lui, dar o sufoca fără să vrea. Nu realiza că-i poate face rău şi trebuia să fim mereu atenţi, să stăm mereu prin preajmă", a povestit Sobaru.

Moderatorul l-a întrebat pe autorul protestului de acum două săptămâni din Parlament cum îl vede şi ce i-ar transmite şefului statului.

"Băsescu mi-aş dori să se schimbe. E diabolic prin tot ceea ce face. Gândirea lui e diabolică. Parcă nu-şi mai doreşte cetăţenii pe Pământ. Dar e bun, e foarte bun, nu are cine să-l învingă", a răspuns Adrian Sobaru.

În finalul interviului, el le-a urat românilor "La mulţi ani!" şi i-a îndemnat să caute "luminiţa aia" şi să nu se sperie dacă nu o vor găsi, îndemnând la răbdare.

Adrian Sobaru, electricianul TVR care în 23 decembrie s-a aruncat de la balconul sălii de plen a Parlamentului într-o tentativă de sinucidere în semn de protest, a fost externat, miercuri din Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti.

Imediat după incidentul petrecut înainte de Crăciun, Adrian Sobaru a fost internat în secţia de neurochirurgie a Spitalului Universitar de Urgenţă Bucureşti. El a fost operat miercurea trecută de o echipă de medici neurochirurgi şi chirurgi buco-maxilo-faciali.

În timpul operaţiei, lui Sobaru i-au fost "redresate" fracturile de la nivelul frunţii. El avea fracturi la nivelul oaselor frontale, a nasului şi a globilor oculari, însă a scăpat fără vreo leziune care să îi pună viaţa în pericol.

Adrian Sobaru s-a aruncat de la balconul Parlamentului în semn de protest, el strigând: "Boc, aţi luat drepturile copiilor". Sobaru a căzut de la o distanţă de cinci metri peste unul dintre pupitrele sălii de plen, pe care l-a şi rupt. El purta un tricou pe care scria "Ne-aţi ciuruit/Ne-aţi ucis viitorul copiilor noştri/ Ne puteţi lua viaţa şi banii, dar nu şi LIBERTATEA".

Surse din TVR spuneau că Adrian Sobaru şi-ar fi premeditat demersul, pentru că nu era programat la filmarea de atunci din Parlament, dar a cerut să meargă în locul unui coleg.

De ce s-a aruncat Adrian Sobaru de la balconul Parlamentului. Vezi aici explicaţiile protestatarului

Aceasta stire, a fost preluata de pe Mediafax.ro

_________________

Gestul, Mesajul lui ADRIAN SOBARU nu trebuie uitat!

Puterea, cu sprijinul inca al unor obedienti din mass-media, au facut tot ce le-a stat in putinta pentru a minimaliza, uita si decredibiliza acest EROU, gestul sau!

Milioane de mamaligari din Romania, l-au privit ca la circ! Neuronii lor, imbacsiti de propaganda, promisiuni desarte, manipulari, intoxicari si dezinformari ale celor de la PUTERE, inca NU reactioneaza. Inca asteapta minuni!

Admin

P.S.: Click si aici:

Parlamentul Romaniei, un parlament insangerat! Boc, demisia!

Se intampla in Romania! Incredibil! Rusine! Rusine! Rusine!

2011-01-04T19:07:00.001+02:00

Evacuarea sediului în care funcţionează PRM a început, marţi dimineaţă, în prezenţa executorului judecătoresc Paula Daniela Şomăldoc, la acţiune participând şi poliţişti care încearcă să-i scoată din imobil pe membrii partidului, dar şi pe ziarişti.

Executorul judecătoresc a sosit, marţi dimineaţă, însoţit de poliţişti la imobilul din strada Emile Zola 2, unde erau prezenţi aproximativ 20 de membri PRM, în frunte cu Corneliu Vadim Tudor, Marius Marinescu şi Codrin Ştefănescu.

Şomăldoc le-a cerut celor prezenţi să părăsească sediul. În replică, Vadim Tudor i-a cerut acesteia să nu antreneze poliţia şi jandarmeria într-o "acţiune ilegală".

El a ameninţat-o că o va da în judecată. Atât Vadim Tudor, cât şi avocatul PRM au susţinut că nu există o hotărâre judecătorească definitivă în baza căreia executorul să poată face evacuarea.

Liderul PRM i-a adresat chiar injurii executorului judecătoresc.

În cele din urmă, Paula Daniela Şomăldoc le-a cerut poliţiştilor să fie legitimaţi toţi ziariştii şi să fie scoşi din sală, ceea ce a determinat protestul liderului PRM.

"Sunt demnitar european, arestaţi-mă pe mine!", a spus liderul PRM.

Vadim Tudor a precizat că în imobil funcţionează alte două entităţi care nu sunt vizate de evacuare, respectiv ziarul "Tricolorul" şi biroul său de europarlamentar. El a menţionat că există trei procese pe rol şi nicio hotărâre judecătorească definitivă.

La ora transmiterii acestei ştiri, acţiunea de evacuare este în curs de desfăşurare, executorul judecătoresc şi reprezentanţii PRM discutând în contradictoriu pe tema legalităţii demersului.

Executorul judecătoresc Lucian Ezer, împreună cu avocatul Marin Petre, care îl reprezintă pe Nicolae Caranfil, cel care a revendicat imobilul, s-au prezentat, pe 26 noiembrie 2010, la sediul PRM, însoţiţi de poliţişti, pentru a pune în aplicare acţiunea de evacuare a PRM din sediul din strada Emile Zola.

Discuţiile cu liderul PRM au fost purtate în biroul acestuia, timp în care Vadim Tudor a strigat de mai multe ori că i se violează biroul şi i-a calificat pe Ezer şi pe Marin Petre drept mafioţi.

Evacuarea PRM din sediul din strada Emile Zola a fost amânată, liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, executorul judecătoresc şi avocatul celui care revendică imobilul încheind un proces-verbal în acest sens.

PRM anunţa că va depune plângeri penale împotriva executorului judecătoresc Lucian Ezer, a şefului Secţiei 1 Poliţie şi a avocatului Marin Petre, pentru încercarea de a evacua partidul.
Stire, Mediafax.ro; Sediul PRM, evacuat cu scandal

Preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, a bruscat şi a adresat injurii, marţi, cu ocazia încercării de evacuare a PRM din sediul din strada Emile Zola, mai multor poliţişti care veniseră să-l asiste pe executorul judecătoresc Paula Daniela Şomăldoc.

Liderul PRM l-a împins şi i-a adresat injurii şefului echipei de poliţişti care au venit să-l asiste pe executorul judecătoresc la procedura de executare deoarece poliţiştii l-au împiedicat pe fratele său, Marcu Tudor, să intre în sediu. Acesta solicitase să intre în clădirea din Emile Zola pentru a ridica o mapă cu documente, invocând faptul că poliţiştii fac un abuz tratând în acest mod un general de armată.

Atât Marcu Tudor, cât şi preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, i-au ameninţat pe poliţişti că le vor face plângere penală.

Liderul PRM a ieşit la balconul clădirii anunţând că sediul unui partid parlamentar este ocupat de trupele MI. El i-a acuzat pe poliţişti că au folosit forţa într-un stat membru UE şi că demersul lor şi al executorului judecătoresc este cel mai grav atac împotriva pluripartitismului şi a presei, ziariştii fiind obligaţi de către poliţişti să părăsească sediul partidului.

Evacuarea sediului în care funcţionează PRM a început, marţi dimineaţă, în prezenţa executorului judecătoresc Paula Daniela Şomăldoc, care a sosit însoţită de poliţişti la imobilul din strada Emile Zola 2, unde erau prezenţi aproximativ 20 de membri PRM, în frunte cu Corneliu Vadim Tudor, Marius Marinescu şi Codrin Ştefănescu.

Şomăldoc le-a cerut celor prezenţi să părăsească sediul. În replică, Vadim Tudor i-a cerut acesteia să nu antreneze poliţia şi jandarmeria într-o "acţiune ilegală", ameninţând-o că o va da în judecată. Atât Vadim Tudor, cât şi avocatul PRM au susţinut că nu există o hotărâre judecătorească definitivă în baza căreia executorul să poată face evacuarea.

Liderul PRM i-a adresat chiar injurii executorului judecătoresc.

În cele din urmă, Paula Daniela Şomăldoc le-a cerut poliţiştilor să fie legitimaţi toţi ziariştii şi să fie scoşi din sală, ceea ce a determinat protestul liderului PRM.

"Sunt demnitar european, arestaţi-mă pe mine!", a spus liderul PRM.
Stire, Mediafax.ro; C.V. Tudor a bruscat şi a înjurat poliţiştii veniţi să-l asiste pe executorul judecătoresc

Opriţi-l pe Baconschi!

Ministrul de Externe aruncă în aer relaţiile României cu toată Europa

Interviul acordat ieri de Teodor Baconschi ziarului Adevărul a stârnit un val imens de critici la adresa României în presa europeană. În doar câteva rânduri de interviu, Baconschi a reuşit contraperformanţa de a dinamita relaţiile României nu doar cu greii Uniunii Europene (relaţii şi aşa destul de tensionate), dar şi cu vecinii bulgari şi cu Croaţia. Urmarea? Presa internaţională de azi sancţionează dur imbecilităţile politice spuse de ministrul de Externe român, punând ţara noastră la zid.

Teodor Baconschi a luat peste picior scrisoarea miniştrilor de Interne german şi francez: "Scrisoarea miniştrilor de interne francez şi german are nişte probleme de redactare. În primul rând, se adresează Comisiei, deşi decizia se ia în Consiliul de Justiţie şi Afaceri Interne. Prin urmare, destinatarul e greşit". Probabil că acest ministru de Externe, a cărui unică realizare politică este aceea că în decembrie 2009 a numărat "cum trebuie" voturile de la Ambasada de la Paris, are impresia că în cancelariile occidentale oamenii sunt la fel de slab pregătiţi profesional ca şi domnia sa şi habar nu au cine ia decizia cu privire la aderarea României la Schengen.

Să nu credeţi că Baconschi s-a oprit aici cu prostiile! Nici vorbă! Ministrul de Externe a arătat cu degetul către bulgari, pe care i-a acuzat că se fac vinovaţi de întârzierea aderării României şi Bulgariei la spaţiul Schengen. Fireşte că ziarele de la Sofia de astăzi nu rămân datoare şi trag câteva palme României din păcate, şi nu neinspiratului său ministru de Externe. Cotidianul "Sofia Azi" spune: "România acuză Bulgaria, fără niciun temei, de întârzierea aderării la Schengen. Însă românii uită că ceea ce spune ministrul de externe Baconschi este exact opusul atitudinii avute de guvernul bulgar, care nu şi-a criticat partenerii din UE- aşa cum a făcut Bucureştiul, ci încearcă să-şi îmbunătăţească criterii de aderare la Schengen".

Nici presa din Croaţia nu a rămas indiferentă la spusele lui Baconschi. De exemplu, cotidianul „Fokus" din Zagreb spune că "România încearcă un târg necinstit cu UE: aderarea României la spaţiul Schengen, contra votul României în favoarea aderării Croaţiei la UE". Şi agenţia de presă croată Hina sancţionează România pentru ameninţările ridicole proferate de ministrul Teodor Baconschi: "Prietenii" români încearcă să intre în Schengen via Croaţia".

Şi mass-media din Franţa, Germania, Olanda, Belgia şi Marea Britanie mustră România din cauza interviului de ieri acordat de ministrul de Externe român.

„Le Parisien" ironizează tactica lipsită de viziune şi de diplomaţie a puterii de la Bucureşti: "Pentru a forţa decizia în privinţa aderării la Schengen, Bucureştiul apelează în mod previzibil la ultracunoscuta «Nu schimbaţi regulile în timpul jocului!»". Iar site-ul de informaţii EurActiv spune că "România vrea ca statul croat să plătească pentru întârzierea aderării României la spaţiul Schengen. Înfuriaţi pe germani şi pe francezi pentru că se opun aderării ţării lor la Schegen, românii ameninţă UE cu blocarea aderării Croaţiei la UE şi cu denunţarea unilaterală a Mecanismului de Cooperare şi Verificare din domeniul Justiţiei".

Acestea sunt doar câteva articole din presa europeană de azi, în care România este luată în tărbacă pentru gogomăniile lui Teodor Baconschi, probabil cel mai slab pregătit ministru de Externe pe care l-a avut România în ultimii 60 de ani. Ce e în mintea ministrului de Externe? Ce are România de împărţit cu Croaţia? Sau cu Bulgaria? De ce trebuie să îi acuze Baconschi pe alţii pentru incompetenţa sa, a colegilor săi din guvern sau a tătucului său politic, Traian Băsescu? Teodor Baconschi nu înţelege că, şi aşa, România e izolată pe scena politică internaţională, sau ministrul de Externe şi-a propus să consolideze "opera" diplomatică a preşedintelui Băsescu şi să transforme România într-un fel de leproasă a Uniunii Europene?
Articol preluat din Cotidianul.ro

Imi este rusine ca am ajuns sa traiesc, "guvernat" de asemenea nenorociti!

O lume intreaga se uita stupefiata si nu intelege!

Tot mai multi ne intorc spatele!

Iar noi, noi ... dormim!

Romani, treziti-va !

Admin

STOP, celui mai bun produs al politicii pedeliste, promovat via Basescu! STOP, Clanurilor mafiote!

2010-12-29T14:03:00.001+02:00

Presedintele a facut tot posibilul sa o creasca pe Udrea din nimic in ceea ce este astazi - candidatul perfect pentru nominalizarea in functia de premier, in orice moment de acum incolo. Iar peste cativa ani, mai exact in 2014, Udrea va deveni printre putinii pedelisti cu sanse reale pentru rolul de candidat la prezidentiale.

Daca in urma cu cinci sase ani spuneai ca Elena Udrea ar putea deveni premier sau presedinte, pana si Udrea insasi s-ar fi stricat de ras la auzul unor asemenea fantasmagorii.

Astazi, gratie numirilor succesive pe care Traian Basescu le-a facut in privinta Elenei Udrea, aceasta perspectiva nu mai este de ras, ci de plans. Traian Basescu a numit-o pe Elena Udrea consilier prezidential, apoi tot domnia sa a pus-o ministrul Turismului in primul Guvern Boc. Apoi a insistat ca Elena Udrea sa faca parte din toate Guvernele Boc. Numai un naiv ar putea sa creada ca experienta si competentele personale ale Elenei Udrea au facut-o ministru al Dezvoltarii si Turismului, peste un munte de bani.

Numita a doua oara ministru, Elena Udrea ocupa in acest moment unul dintre cele mai importante posturi in Executiv, iar numai cine refuza sa vada si sa inteleaga realitatea politica romaneasca actuala isi poate imagina ca fosta "blonda de la Cotroceni" ar fi putut ajunge aici fara acordul si binecuvantarea lui Traian Basescu. Cu atat mai mult cu cat din aceasta pozitie, Elena Udrea imparte o multime de bani dupa cum considera domnia sa de cuviinta.

Elena Udrea a ajuns din nimic un nume mai important chiar si decat cel al premierului. Ea decide astazi ce se intampla in partidul democrat liberal. Sa nu uitam momentul in care a iesit si a anuntat ca pedelistii trebuie sa aleaga intre afaceri si functii publice. Domnia sa este portavocea gandirii ascunse a lui Traian Basescu si purtatorul de cuvant al tuturor ideilor reformatoare din partidul democrat liberal. Asta i-a atras furia si atentionarea lui Vasile Blaga.

Lasandu-l insa in umbra pe Vasile Blaga, despre care presedintele a spus doar ca nu are sanse reale la alegerile prezidentiale, desi le poate castiga pe cele din partid, Elena Udrea a fost numita in schimb de Basescu "cel mai bun produs al PD-L din ultimii ani". Este usor de intuit ca, desi Basescu a negat sustinerea si sansele Elenei Udrea in cursa prezidentiala sau desemnarea ei pentru functia de premier, prin laudele si asocierea numelui ei cu aceste functii se obtine exact efectul dorit - obisnuirea mentalului colectiv cu ideea ca Elena Udrea este cel mai bun politician al momentului.

Asocierea numelui Udrea cu functia de premier si candidat la presedintie este in sine o noua desemnare. O echivalare a imaginii "celui mai bun produs al politicii" cu cele mai inalte pozitii in statul roman.

Desigur, nu ar fi nicio mirare daca ceea ce Traian Basescu a spus astazi - respectiv ca nu ar sustine o candidatura a Elenei Udrea la prezidentiale - maine ar fi contrazis cu celebra replica "am gresit" sau "m-am inselat". Pasul pe care l-ar avea de facut de aici pana la a sustine candidatura Elenei Udrea atat pentru functia de presedinte de partid sau pentru alegerile la presedintie sau, mai rau, sa o desemneze in functia de premier ar fi un pas care ar trece neobservat de marea masa a votantilor.

Ceea ce ramane in constiinta publicului sunt laudele pe care presedintele le-a adus Elenei Udrea - un politician

"inteligent, ambitios, capabil de negociere, extreme de rezistent in batalia politica, deci (...) unul dintre cele mai bune produse ale politicii (...)". Nu va ramane in memoria nimanui ca de la "cel mai bun politician" pana la functiile de prim - ministru, presedinte de partid sau al Romaniei e cale lunga, pentru ca sunt functii "care necesita experienta de viata".

"Experienta de viata" de care presedintele crede ca are nevoie Elena Udrea pentru a putea deveni premier sau presedinte al Romaniei, ca sef al PD-L nu o va lasa Blaga sa devina, ar putea fi acumulata, numai bine, in urmatorii doi ani. Pana la urma, ce ar putea sa il pregateasca pe candidatul Elena Udrea la prezidentialele din 2014 mai bine decat un an sau doi in functia de premier?

Plecand de la aceste premise, sa nu mire pe nimeni daca peste cateva luni, in cazul demiterii sau demisiei Executivului Boc, presedintele va desemna in functia de premier cel mai bun produs al politicii pedeliste.

Articol - analiza, preluat de pe Ziare.com!
Opinii: Udrea, proaspat numita de Basescu in toate functiile din stat
Interesante sunt si zecile de comentarii!

Romani, treziti-va!

STOP,

Clanurilor mafiote!

Admin, V.Burcu

Romania, poligon experimental! Obedienta PUTERII in fata strainilor, au transformat Romania intr-un poligon experimental, iar pe romani in cobaii Marilor Licurici. Romani, treziti-va!

2010-12-26T17:07:00.000+02:00

Financial Times: România şi Letonia par a fi experimente controlate ale politicii dure de austeriate

România şi Letonia par a fi experimente controlate ale teoriei politicii dure de austeriate, cazul României fiind relevant pentru o eventuală introducere a unor măsuri mai severe de ajustare în Portugalia sau Grecia, potrivit unui comentariu în cotidianul britanic Financial Times (FT).

Anul acesta, guvernul român a adoptat măsuri de austeritate care, conştient sau nu, au copiat modelul Letoniei. Letonia şi România sunt singurele state membre ale Uniunii Europene care au scăzut simultan salariile cu aproximativ 30%, au majorat TVA şi au redus numărul angajaţilor din sectorul public cu circa 20%.

Astfel, atât România, cât şi Letonia par a fi experimente controlate pentru ipoteza că beneficiile unor politici îndrăzneţe de austeritate vor fi mai mari, întotdeauna, decât impactul negativ al declinului veniturilor din taxe, la care reducerile de cheltuieli au contribuit în primă fază, afirmă Cornel Ban, doctor în relaţii internaţionale şi politici comparate la Universitatea din Maryland, SUA.

Dimensiunea mai mare a României, dependenţa ridicată de consumul intern, rata ridicată de sindicalizare, sindicatele active şi rigiditatea pieţei muncii fac experienţa ţării şi mai relevantă pentru discuţia privind adoptarea unor programe mai dure de ajustare în Portugalia şi Grecia.

"Pe termen lung situaţia s-ar putea îmbunătăţi, dar până acum austeritatea a adâncit declinul, a crescut şomajul şi a declanşat un atac fără precedent asupra serviciilor de bază. Când poliţiştii se revoltă în faţa sediului Preşedinţiei, iar angajaţii din finanţele publice îl iau ostatic pe ministru din cauza unor tăieri de salariu de-ţi pică faţa, aşa cum s-a întâmplat în toamna aceasta în România, probabil că ar trebui să devenim mai precauţi la atracţia măsurilor de austeritate",

notează economistul.

Ban a răspuns în articolul postat de Financial Times unui comentariu aparţinând lui Wolfgang Münchau, editor asociat al publicaţiei britanice, care susţine că Germania, prin intermediul cancelarului Angela Merkel, a reuşit să impună Uniunii Europene viziunea germană de administrare a crizei, ajustarea prin reducerea drastică a deficitului şi, dacă este necesar, prin deflaţie.

Răspunsul Europei la criză nu este de a rezolva direct dezechilibrele majore create între centru şi periferie, ci de a insista pe disciplină fiscală şi reforme structurale, consideră Münchau.

Cornel Ban a absolvit doctoratul anul acesta la Universitatea din Maryland cu disertaţia "Neoliberalismul in transformare: Idei şi schimbări economice în Spania şi România". Ban este director adjunct al Programului Studii de Dezvoltare la Institutul Watson pentru studii Internaţionale din cadrul Universităţii Brown din Rhode Island.
Stire : MEDIAFAX.ro

Recomand si: STIRI marginalizate! Adevaratul GENOCID, abia acum urmeaza! Romani, treziti-va! Lasitatea si indiferenta, ne costa viata copiilor nostri!

In cei 21 de ani petrecuti intr-o democratie originala,

bezmetica prin definitie, am vazut si trait multe expermente facute de guvernanti

fara a intreba niciodata poporul! Mai mult, i-am auzit facand promisiuni desantate, semnaland deseori stanga, dar cotind-o apoi prin santuri catre dreapta!

Problema mea este simpla: viata este scurta, nu doresc experimente!

Daca si tu crezi asta, te rog spune-o, sa auda si altii!

Daca nu te intereseaza, asta e!

Admin

Romania, sfasiata de increngatura mafiei politice!

2010-12-26T05:25:00.002+02:00

Gheorghe Falcă

primarul municipiului Arad

Declaraţia politică a senatorului Valer Marian

Banda lui Gheorghe Falcă

Traian Igaş - un fost tâmplar şcolit "la distanţă"; Eugen Pistru - secretar de stat, fost tinichigiu auto; Senatorul Nicolae Ioţcu - fost fochist; Deputatul Iustin Arghir Cionca - fost chelner; Deputatul Rivis Tipei - fost dresor de câini etc.

Săptămâna trecută, în ultima şedinţă de plen a Senatului în care au fost prezentate declaraţii politice, un coleg din PDL a prezentat o declaraţie intitulată "Vocaţia trădării în PSD", prin care a adus critici virulente unor foşti şi actuali lideri ai Partidului Social Democrat. Declaraţia respectivă m-a îndemnat să prezint astăzi o declaraţie despre vocaţia corupţiei în PDL, partid care a cucerit teren politic în frunte cu fostul şi actualul său lider, preşedintele Traian Băsescu, printr-un mesaj justiţiar şi printr-o retorică anticorupţie. Culmea ironiei, după şase ani de retorică anticorupţie la putere, PDL este pe cale să-l aleagă preşedinte pe un corupt aproape dovedit, primarul municipiului Arad Gheorghe (Ghiţă) Falcă. De profesie inginer, absolvent al Institutului Politehnic din Timişoara, cunoscut drept un apropiat al preşedintelui Traian Băsescu, care i-a fost naş la primul copil, lansat în politică de socrul său Gheorghe Seculici (fost preşedinte al Organizaţiei judeţene a PDL şi al Consiliului Judeţean Arad, fost vicepremier şi ministru al Economiei în guvernul PNL-PD, lider al Cultului adventist de ziua a şaptea din România), devenit preşedinte al Organizaţiei judeţene Arad a PDL şi vicepreşedinte naţional al PDL, primarul Aradului a fost dat deja favorit într-o emisiune intitulată "100%" de către primul purtător de cuvânt al şefului statului şi al principalului partid de guvernământ, ministresa Elena Udrea: "Candidat la preşedinţia partidului, până acum, din câte ştiu, cu mari şanse, este primarul Aradului, Ghiţă Falcă". Primarul Falcă are ambiţii politice mari, având obiceiul să afirme în faţa amicilor şi discipolilor săi politici că ar fi putut deveni ministru de interne sau chiar prim-ministru dacă nu avea dosar penal.

După cum se ştie, primarul Gheorghe Falcă are statut de inculpat pentru infracţiuni de corupţie de peste trei ani, fiind trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie pentru luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice. DNA a reţinut în sarcina lui Falcă că, în calitate de primar, a primit mită sub forma unui schimb imobiliar avantajos, o vilă pentru un apartament la bloc, pentru a-i ajuta pe doi oameni de afaceri să obţină un teren din domeniul public al municipiului Arad la un preţ de trei ori mai mic decât cel real. Dosarul de corupţie al lui Falcă a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Arad în data de 29.10.2007, sub nr. 4015/108/2007, dar a fost tergiversat până în prezent prin cereri de amânare pe diverse motive şi prin invocarea unor excepţii de neconstituţionalitate, care au fost respinse, până la urmă, de Curtea Constituţională. Specialişti în drept penal care au consultat dosarul lui Falcă afirmă că probatoriul DNA este mai mult decât concludent şi că inculpatul nu are şanse să scape necondamnat. Relativ recent, respectiv după alegerile parlamentare parţiale din Colegiul electoral Haţeg, judeţul Hunedoara, câştigate de un candidat al opoziţiei, Gheorghe Falcă a intrat iar în vizorul instituţiilor anticorupţie după ce, din convorbirile înregistrate ale unor lideri locali ai PDL, a rezultat că, cu prilejul unei vizite electorale în zonă, în calitate de vicepreşedinte naţional al PDL, Gheorghe Falcă ar fi promis unor primari din partidul său finanţări în sumă de cinci milioane euro dacă PDL câştigă mandatul de deputat pentru care au fost organizate alegeri.

Deşi a fost anchetat şi inculpat pentru fapte grave de corupţie, în ultimii şase ani primarul Falcă şi-a constituit un cerc de putere personal la nivel naţional prin promovarea în funcţii cheie în diverse instituţii fundamentale ale statului a unei suite de apropiaţi şi fideli ai să din judeţul Arad. Exemple sugestive în acest sens sunt secretarul de stat Eugeniu Pistru de la Ministerul Transporturilor, preşedintele Agenţiei pentru Ocuparea Forţei de Muncă, Silviu Bian, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Administrare Fiscală, Sorin Blejnar, ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, chestorul Alexandru Tonca, adjunct al şefului Inspectoratului General al Poliţiei Române, secretarul de stat Ioan Dascălu de la Ministerul Administraţiei şi Internelor, ministrul Administraţiei şi Internelor, Traian Igaş, şi generalul Florian Coldea, primul adjunct al directorului SRI, şeful de facto al acestei instituţii.

Eugeniu Pistru a fost numit secretar de stat în Ministerul Transporturilor în ianuarie 2009, anterior fiind consilier judeţean şi director al Autorităţii Rutiere Române (ARR) Arad. Soţia sa Gianina Pistru este viceprimar al municipiului Arad, fiind subalterna de încredere a primarului Falcă. Eugeniu Pistru a fost tinichigiu şi şofer, după care a absolvit liceul şi facultatea la distanţă (ID). Nu numai Eugeniu Pistru a avut o meserie stimată de preşedintele Traian Băsescu, ci şi alţi discipoli ai primarului Falcă: ministrul de interne Traian Igaş a fost tâmplar, preşedintele Consiliului Judeţean Arad, fostul senator Nicolae Ioţcu, a fost fochist, deputatul Iustin Arghir Cionca a fost chelner, iar deputatul Lucian Riviş Tipei (fiul liderului Cultului penticostal din România) a fost dresor de câini şi patron al unei firme de bodiguarzi ( care a avut contracte bănoase cu Primăria Arad). Secretarul de stat Eugen Pistru a intrat în atenţia presei prin tentativa de a induce în eroare Consiliul Local şi Primăria Timişoara referitor la constituirea Companiei Aviatice Banatul prin asociere cu consiliile judeţene Arad şi Timişoara.

Preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă, Silviu Bian, cu rang de secretar de stat, a fost promovat în funcţie tot la începutul anului 2009. Silviu Bian a intrat în atenţia opiniei publice printr-un recent interviu acordat ziarului Adevărul, în care foloseşte un limbaj suburban referitor la cetăţenii României: "Noi nu trebuie să privim poporul român ca pe un popor de academicieni. Noi trebuie să facem o analiză a poporului aşa cum e. Avem curve, beţivi, puturoşi. Puturoşi câţi vreţi."

Chestorul de poliţie Alexandru Tonca a fost promovat adjunct al şefului Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR) în vara acestui an. În perioada 2007 - 2009 a fost şef al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Arad, fiind adus în această funcţie din fruntea Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa-Năsăud. S-a remarcat prin faptul că, la mutarea la Arad, a solicitat şi a primit în folosinţă o vilă somptuoasă, pe care i-a cumpărat-o Inspectoratul Judeţean de Poliţie.

Chestorul de poliţie Ioan Dascălu promovat în această toamnă secretar de stat în Ministerul Administraţiei şi Internelor în locul chestorului Dan Valentin Fătuloiu. Chestorul Dascălu îndeplineşte funcţia de prim-adjunct al ministrului de interne, având în subordinea sa Inspectoratul General de Poliţie, Inspectoratul Naţional al Poliţiei de Frontieră, Comandamentul Naţional al Jandarmeriei şi Inspectoratul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă (pompierii). Ioan Dascălu a fost coleg cu primarul Falcă la Institutul Politehnic din Timişoara şi a deţinut funcţia de şef al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Arad în perioada 2005 - 2006.

Preşedintele Autorităţii Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar, cu rang de secretar de stat, cel mai puternic om din Ministerul Finanţelor, a fost până în 2005 inspector la Direcţia Controlului Financiar de Stat a judeţului Arad, fiind licenţiat în management în construcţii, transporturi şi telecomunicaţii la Facultatea de Ştiinţe Economice a Universităţii de Vest Timişoara şi în ştiinţe juridice la Facultatea de Drept din Universitatea de Ştiinţe şi Arte "Gheorghe Cristea" din Bucureşti. În anul 2005 a fost promovat comisar general adjunct al Gărzii Financiare Centrale, iar în ianuarie 2009 a fost numit preşedinte al ANAF. Preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, a fost acuzat de conducerea Sindicatului Pro Lex că-i chema la raport pe inspectorii care controlau "pe cine nu trebuie". De-a lungul ultimilor ani, Blejnar a fost suspectat de implicare în contrabandă cu motorină şi ţigări, fiind cercetat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 949/P/2009. Numele lui Sorin Blejnar apare şi în dosarul UCM Reşiţa, instrumentat de DNA şi soldat recent cu mai multe arestări, care priveşte restituirea ilegală de TVA în sumă de 60 milioane de euro către firma afaceristului libanez Said Baaklini, cunoscut ca apropiat al ministrului Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea, şi în care a fost pus sub acuzare zilele trecute senatorul PDL Mircea Banias, preşedintele Organizaţiei judeţene Constanţa PDL, cunoscut ca un apropiat al preşedintelui Traian Băsescu şi al fratelui acestuia, Mircea Băsescu.

Ministrul Educaţiei Naţionale, Daniel Funeriu, este originar din Arad, de unde a plecat în străinătate împreună cu părinţii săi, înainte de 1989, la vârsta de 17 ani. A revenit după 20 de ani, lăudându-se în CV cu diplome obţinute de la ONG-uri străine pe care le consideră instituţii de învăţământ superior şi cu titlul de expert ştiinţific în nanotehnologii. Daniel Funeriu este un ministru unicat al educaţiei în sensul că n-a activat, respectiv n-a profesat în învăţământul românesc, iar prin titularizarea în fruntea Ministerului Educaţiei a obţinut a doua şi principala funcţie publică în România, după ce anterior a fost consilier al preşedintelui Traian Băsescu pe probleme de educaţie şi vicepreşedinte al Comisiei prezidenţiale pentru educaţie. Daniel Funeriu a absolvit doar 11 clase şi nu şi-a echivalat studiile liceale şi superioare în România. Un ministru depăşit de propriile ambiţii, după cum l-a caracterizat colegul său de partid Cristian Preda, europarlamentar PDL şi până relativ recent decan al Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii Bucureşti. Un ministru care confundă cetăţenia cu naţionalitatea (a se vedea CV-ul, în care a consemnat „Naţionalite: Română, Franceză") şi care nu şi-a învăţat propriul şi unicul copil să vorbească limba română. Un ministru care a promovat incompetenţa, impertinenţa şi isteria în Ministerul Educaţie. Un ministru care s-a remarcat prin lipsă de cuviinţă şi de educaţie în faţa Senatului României, cu ocazia dezbaterii moţiunii simple cu tema „Educaţia – de la supravieţuire la colaps", iniţiată de un grup de senatori din PNL şi PSD. Un ministru care vrea să îngroape învăţământul românesc printr-un proiect de lege care politizează sistemul de educaţie naţională, încalcă autonomia universitară, cedează UDMR tot ce i-au refuzat celelalte partide româneşti în ultimii 20 de ani şi discriminează elevii proveniţi din rândul populaţiei majoritare.

Senatorul Traian Igaş a fost promovat ministru al Administraţiei şi Internelor în luna septembrie 2010, după demisia fostului ministru Vasile Blaga. Anterior, Traian Igaş a deţinut funcţia de şef al grupului parlamentar al PDL de la Senat. În 2008 a fost ales senator în judeţul Arad, iar în legislatura precedentă (2004 - 2008) a fost deputat. Anterior a fost consilier judeţean la Arad şi consilier local în oraşul Pecica, localitatea sa de domiciliu. Este vicepreşedinte al Organizaţiei judeţene Arad a PDL şi un colaborator apropiat al primarului Gheorghe Falcă, care-i este naş la un copil. Când venea la Bucureşti, primarul Falcă se caza în apartamentul lui Igaş de la Centre Ville Aparthotel şi era transportat prin capitală cu autoturismul repartizat lui Igaş de la Senat în calitate de şef de grup parlamentar. Ca parlamentar, Traian Igaş s-a remarcat ca iniţiator al unui proiect de lege privind proclamarea unei zile naţionale de rugăciune ca sărbătoare legală, pe care l-a promovat în calitate de adept al Cultului penticostal. Potrivit Realitatea TV, s-a mai remarcat prin faptul că a cheltuit cei mai mulţi bani pentru biroul său parlamentar dintre toţi senatorii, în ultimele trei luni ale anului trecut (39.446 lei).

Preşedintele Traian Băsescu a declarat recent pe postul public de televiziune TVR1 că se bazează foarte mult pe Traian Igaş ca tânăr jurist în funcţia de ministru al Administraţiei şi Internelor. Pentru a mă convinge că încrederea şefului statului este justificată, în data de 22 noiembrie a.c. i-am adresat ministrului Traian Igaş o întrebare privind pregătirea sa juridică, solicitându-i să-mi comunice la ce vârstă a absolvit Facultatea de Drept, la ce formă de învăţământ universitar (la zi sau la fără frecvenţă), cu ce medie generală, precum şi dacă a fost jurist practicant (judecător, procuror, avocat, notar sau consilier juridic) şi în ce perioadă. Ministrul Igaş mi-a transmis săptămâna trecută un răspuns impertinent prin care mă trimite să consult site-urile www.igas.ro şi www.mai.gov.ro. Pe site-urile respective este menţionat doar că este licenţiat al Facultăţii de Drept a Universităţii de Vest "Vasile Goldiş" din Arad, astfel că am fost obligat să mă adresez altor surse. Astfel, am aflat că Traian Igaş este de meserie tâmplar şi că s-a remarcat ca disk-jockey în localitatea natală Pecica. Şcoala generală a absolvit-o în comuna Cristian din judeţul Sibiu, unde se spune că a rămas repetent un an. A absolvit liceul în forma de învăţământ la distanţă şi cu mare dificultate, în jurul vârstei de 30 de ani, respectiv a început studiile la liceul din Pecica şi a trebuit să se transfere la un liceu din Nădlac pentru ale finaliza. A absolvit Facultatea de Drept în jurul vârstei de 40 de ani, tot la forma de învăţământ la distanţă (fără frecvenţă), obţinând note mediocre şi având o medie generală în jur de 8. Probabil că l-a ajutat faptul că rectorul acestei universităţi îi era coleg de partid, acesta candidând în 2008 pentru un mandat de senator în judeţul Arad. După absolvirea Facultăţii de Drept, Traian Igaş nu a fost jurist practicant, nici măcar ca şi consilier juridic, deci aprecierile şi aşteptările şefului statului nu prea au acoperire. Realitatea este că ministrul de interne a absolvit o facultate de drept privată, la fără frecvenţă şi cu note mediocre, şi nu are nicio experienţă în domeniul juridic şi nici în administraţia publică în funcţii executive. Singura sa legătură în ministerul de interne este faptul că tatăl său a fost şef de post în regimul comunist în comunele Apaţa din judeţul Sibiu şi Pecica din judeţul Arad. Este evident că Traian Igaş este o simplă slugă, o simplă marionetă a naşului Gheorghe Falcă şi a supernaşului Traian Băsescu.

Generalul Florian Coldea, omul de încredere al preşedintelui Traian Băsescu şi şeful de facto al SRI, este originar din comuna Târnova judeţul Arad. A absolvit un liceu industrial la Arad, a urmat un an la Politehnica din Timişoara şi a absolvit Academia Naţională de Informaţii la Bucureşti, devenind ofiţer în cadrul Serviciului Român de Informaţii. Potrivit unor rudenii apropiate, Florian Coldea a fost propulsat de către primarul municipiului Arad, Gheorghe Falcă, care l-a prezentat şi l-a susţinut în faţa preşedintelui Traian Băsescu. În primăvara anului 2005, când avea gradul de maior în SRI, preşedintele Băsescu l-a folosit în operaţiunea de salvare prin răscumpărare a celor trei jurnalişti români răpiţi în Irak, după care l-a promovat, la vârsta de 34 de ani, în funcţia de prim-adjunct al directorului SRI, având rang de secretar de stat, şi l-a avansat ulterior până la gradul de general. La adresa generalului Coldea s-au lansat acuzaţii că ar fi fost folosit de preşedintele Traian Băsescu în operaţiuni de poliţie politică, ca, de exemplu în cazul notelor scrise personal despre trei judecători de la Curtea Constituţională (Aspazia Cojocaru, Nicolae Cochinescu şi Ion Predescu) după declanşarea procedurii de suspendare a actualului şef al statului în aprilie 2007 sau în cazul urmăririi familiei senatorului PC Dan Voiculescu, care patronează trustul mediatic cel mai critic la adresa actualei puteri (Antena – Jurnalul Naţional). La adresa sa s-au lansat acuzaţii de deturnare de fonduri în cazul răscumpărării jurnaliştilor români răpiţi în Irak, respectiv că ar fi predat pentru răscumpărare doar 9 milioane de euro din suma cifrată între 12 milioane şi 13 milioane de euro, care a fost alocată de statul român în acest scop. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii de luare de mită, respectiv că ar fi primit suma de 350.000 euro pentru încheierea unui contract de achiziţii pentru SRI. Informaţii referitoare la ultimele două acuzaţii au fost făcute publice de senatorul Cătălin Voicu, fost general al Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP), în declaraţii făcute în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi de generalul (r) Dumitru Iliescu, fost şef al SPP, în emisiunea „Ştirea Zilei" de la postul de televiziune Antena 3. Acuzaţia privind delapidarea a aproximativ 4 milioane de euro din suma alocată pentru răscumpărarea jurnaliştilor români răpiţi în Irak a fost susţinută şi de fostul procuror şef adjunct al DIICOT, Ciprian Nastasiu, în cartea publicată în 2009 cu titlul „Prădarea României" (la pagina 57), în care afirmă că a primit informaţii în acest sens din surse oficiale irakiene şi americane. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii privind favorizarea soţiei sale, Dorina (născută Negru), ofiţer SRI, prin promovarea în funcţiile de şef al Serviciului de Protocol al SRI şi apoi director adjunct al Centrului de Psihologie al SRI şi prin avansarea la gradul de locotenent colonel în timp ce se afla în concediu pentru creşterea copilului, încălcându-se astfel regulamentele militare. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii privind favorizarea unui verişor primar de-al său, pe nume George Coldea, preşedinte director la firma Medicare, în afaceri cu aparatură medicală.

O ultimă acuzaţie adusă generalului Coldea este că ar fi provocat un accident de circulaţie în timp ce conducea în Bucureşti un autoturism de serviciu sub influenţa băuturilor alcoolice. Potrivit unor surse din SRI, confirmate de surse din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în anul 2008, generalul Coldea şi-a sărbătorit ziua de naştere ( 21 septembrie ) împreună cu procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, după care, pe timp de noapte, s-au deplasat spre domiciliul acesteia, conducând personal un autoturism de serviciu. Pe B-dul Ştefan cel Mare, generalul Coldea a provocat un accident de circulaţie, respectiv a pierdut controlul volanului, a ieşit de pe carosabil şi a intrat cu autoturismul în copacii din faţa Clubului Dinamo, avariind grav partea din faţă a autoturismului, inclusiv parbrizul şi bordul acestuia. Circumstanţele producerii accidentului indică faptul că generalul Coldea se afla sub influenţa accentuată a băuturilor alcoolice. Vă puteţi închipui ce carnagiu s-ar fi putut întâmpla dacă la ora respectivă s-ar fi desfăşurat un meci de fotbal sau alt eveniment la stadionul Dinamo. Dosarul a fost muşamalizat ulterior de Secţia Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca urmare a intervenţiei procurorului general al României, respectiv de procurorul şef Ion Vasilache, promovat în această funcţie de procurorul general Laura Codruţa Kovesi şi avansat ulterior de preşedintele Traian Băsescu la gradul de general. Miroase a favorizarea infractorului din partea procurorului general al României.

Primarul Gheorghe Falcă şi-a constituit un amplu şi puternic cerc de putere şi la nivel local. În funcţiile de preşedinte al Consiliului Judeţean Arad a promovat doi apropiaţi şi fideli de ai săi, respectiv pe Nicolae Ioţcu (fost senator şi lider al grupului parlamentar al PDL în legislatura 2004-2008) şi Călin Bibart, cărora le-a fost naş. Prefectul Bibart este originar din aceiaşi localitate (Târnova) cu generalul SRI Florian Coldea. Alţi fideli importanţi ai primarului Falcă sunt chestorul (recent promovat în acest grad) Gheorghe Handra, şeful Direcţiei Regionale al Poliţiei de Frontieră Arad, şi Aurel Mateuţ, şeful Direcţiei Regionale Vamale Timişoara, care controlează zona de vest a ţării, precum şi comisarul Marius Gancea, şeful Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Arad.

Stimaţi colegi parlamentari ! Stimaţi colegi din presă! Stimaţi cetăţeni ai României! Oameni buni! Acceptaţi ca această ţară să devină o halcă a lui Falcă? Acceptaţi ca această ţară să fie la cheremul corupţilor, nesimţiţilor, incompetenţilor, repetenţilor, delincvenţilor ? Aceasta este noua clasă politică moşită şi năşită de Traian Băsescu ? Cu astfel de politicieni vor să modernizeze statul român preşedintele Traian Băsescu şi premierul Emil Boc ? Pe mâna cui lăsăm această ţară ? România şi românii aşteaptă un răspuns urgent şi tranşant de la noi.

Bucureşti, 22.12.2010

Senator Valer Marian

Dedic această declaraţie politică celei de-a XXI-a aniversări a Revoluţiei din decembrie 1989.

Avand in vedere cele declarate de un SENATOR in Parlamentul Romaniei, solicit pe aceasta cale, ca cetatean si contribuabil al acestei tari, Presedintelui Romaniei un punct de vedere, masurile ce se impun.

Romania este in pericol!

Iata, caracatita politicienilor, in adjudecarea zonelor de putere, la intrecere cu clanurile mafiote!

Romani, treziti-va!

Admin

Parlamentul Romaniei, un parlament insangerat! Boc, demisia!

2010-12-24T19:02:00.001+02:00

Ceea ce trebuie insa sa dea de gandit celor carora le-a fost transmis mesajul angajatului din TVR este daca si cati dintre romani se regasesc, inteleg si s-au gandit la un asemenea gest ca ultima solutie in fata disperarii care i-a cuprins pe tot mai multi dintre romani. Daca gestul lui Adrian Sobaru va gasi tot mai multa intelegere si simpatie in randul romanilor, daca drama vietii barbatului este drama tot mai multor cetateni ai acestei tari, atunci Guvernul are o mare problema.

Disperarea barbatului care a facut saltul in gol este rezultatul haosului politicilor economice si sociale ale Executivului. Cinismul declaratiilor guvernantilor, contradictiile lor de la o zi la alta, declaratiile aiuritoare - "am iesit din criza" de ieri, "suntem in deparaj" astazi, iar maine "suntem pe crestere economica" - nu pot avea un alt efect asupra populatiei decat agravarea sentimentului de disperare.

De cat cinism trebuie sa dai dovada, daca nu cumva esti ori foarte rau, ori prost de-al binelea, ca sa implementezi cele mai dure masuri de austeritate din lume, cu cele mai mai taieri bugetare, iar apoi sa le urezi cetatenilor putere de a rabda, in timp ce o tara intreaga este martorul mut al scurgerii banilor de la buget catre clientela ta politica sau asista neputincioasa in fata ineficientei politicilor si reformelor economice pe care le promovezi?

Gestul lui Adrian Sobaru nu este o solutie, insa in fata disperarii unui tata, neputincios sa isi mai ingrijeasca copiii din cauza falimentului statului social, nimeni nu poate sa se ridice si sa-l judece ca fiind un om nebun.
Integral, aici: Cand romanii nu mai au putere sa rabde

Cititi, vedeti imagini socante si aici:

Protest la Parlament: Un om s-a aruncat de la balcon - VIDEO

STOP Guvernarii Boc!

Romani, luati atitudine!

Nu putem ramane indiferenti!

Admin, V.Burcu

Pagina in constructie!

2010-12-24T13:42:00.001+02:00

Indexati aceasta pagina. Mesaj valabil doar pentru prieteni!

Transmiteti tuturor prietenilor, aceasta adresa!

http://opiniipersonale.blogspot.com/

Admin, V.Burcu

OPINII PERSONALE - Treziti-va români!

Pagina in constructie! Voi incerca sa explic azi, de ce !?!

Multumesc, celor care vor veni aici!

Admin, V.Burcu

Am revenit ! UPDATE!

2010-11-08T06:51:00.000+02:00

UPDATE:

08 noiembrie 2010

Fortat de hartuirea unor neica-nimeni,

cu scuzele de rigoare, va comunic

noul Blog si adresa acestuia:

MEHEDINTI Blog online - Open Access publishing ,

http://mhblogonline.blogspot.com/

Pot fi CITIT si aici:

Romania megalitica

Va multumesc tuturor pentru intelegere!

Admin, V.Burcu

Blestemul din Decembre!

2009-12-08T01:06:00.002+02:00

Te uita cum ninge decembre...
Spre geamuri, iubito, priveste --

Te uita cum ninge decembre...
Nu râde... citeste inainte.

E ziua si ce intuneric...

Eu nu mă mai duc azi acasa...
Potop e-napoi si nainte,
Te uita cum ninge decembre,
Nu râde... citeste inainte.

Decembre,Bacovia
_______________________
Dumnezeu să te ajute să faci bine,
popor român!